フランス革命は社会や政治にとどまらず、司法制度や処刑の在り方にも大きな変革をもたらしました。革命以前の特権階級による不公正な裁判、ギロチンが象徴する革命期の処刑、そして革命後の司法安定化まで、フランス革命を通じて裁判と処刑がどのように変化したのか。以下で、その全貌を追いながら、革命が司法に与えた影響を紐解いていきます。
革命以前のフランスでは、裁判制度は特権階級に優位に働く構造が目立ちました。封建制度の影響を受け、貴族や聖職者が罪を犯しても軽微な処罰で済む一方、第三身分は厳しい罰を課されることが一般的でした。
特に「租税裁判所」などの貴族主導の裁判機関では、平民が正当な権利を主張することは難しく、司法は不平等そのものでした。
革命裁判所／ルイ＝レオポール・ボワイイ作
1793年、パレ・ド・ジュスティスのロストステップスルームと革命裁判所の入り口を描いた絵画。フランス革命中に多くの判決が下された重要な場所。
（出典：Creative Commons Public Domainより）
フランス革命期には、司法制度も劇的に変化しました。1790年には裁判所の全国統一が実現し、貴族の特権を排除した平等な裁判が理想とされました。
ただし、その実態は混乱に満ちていました。特に、恐怖政治期（1793年 - 1794年）には、革命裁判所が設立され、反革命分子とみなされた者が次々と裁かれました。裁判は形骸化し、多くの場合、被告人に弁護の機会すら与えられませんでした。
国民公会におけるルイ16世の裁判
国民公会の議場・屋内馬術練習場におけるルイ16世の裁判の様子を描いた絵画
（出典：Creative Commons Public Domainより）
ナポレオンの台頭後、司法制度の安定が図られました。1804年にナポレオン法典（民法典）が制定され、法の下での平等と司法の独立が強調されました。これにより、封建的な司法制度の影響は排除され、近代的な司法体制が構築されたのです。
『ナポレオン法典』1810年版
ナポレオンによって導入されたこの法的文書は、フランス法を一新し、フランス革命の原則を強く反映したもので、世界中の多くの法体系に影響を与えた。
（出典：Creative Commons Public Domainより）
革命以前の死刑は、不平等な司法制度の象徴でした。貴族や平民によって処刑方法が異なり、特権階級は比較的穏やかな方法で処刑されましたが、平民には苛烈な方法が適用されました。
公開処刑が一般的で、民衆は見世物として処刑を楽しむ傾向がありました。
革命期の死刑制度は、特にギロチンの導入によって大きく変化しました。この処刑装置は、全ての人々に平等な死を与えるという理念の下で導入されました。
しかし、恐怖政治期にはギロチンが乱用され、反革命分子とされた者たちが次々に処刑されました。この時期、ギロチンは平等と正義の象徴ではなく、恐怖と粛清の象徴となったのです。
パリ、カルーゼル広場（Place du Carrousel）で行われたギロチンによる最初の処刑の様子
（出典：Creative Commons Public Domainより）
革命後、死刑は引き続き存在しましたが、その運用は厳格化されました。ナポレオン法典では、死刑の適用基準が明文化され、処刑が無秩序に行われることを防ぐ枠組みが整備されました。
革命以前の処刑方法は極めて多様で、身分や罪状によって異なりました。火あぶり、絞首刑、斬首刑などが行われ、残酷な方法も少なくありませんでした。
革命期には、ギロチンが処刑方法の中心となりました。ギロチンは、迅速かつ苦痛の少ない死を提供するという理念の下で開発されました。
その一方で、政治的敵対者への粛清に乱用され、ギロチンは恐怖の象徴として歴史に刻まれることとなりました。
革命後、ギロチンは引き続き使用されましたが、その使用頻度は減少しました。ナポレオン政権下では、処刑方法は慎重に運用され、無秩序な粛清は避けられるようになったのです。
以上、フランス革命と裁判・処刑についての解説でした！
ざっくりと振り返れば
・・・という具合にまとめられるでしょう。
ようは「フランス革命は裁判と処刑に平等の理念を持ち込んだが、その道程は混乱と恐怖に満ちていた。」という点を抑えておきましょう！以下でフランス革命期の裁判や処刑に関する一問一答をまとめていますので、さらに詳しく知りたいという方は参考にしてみてください。
